Uns bleibt in Erinnerung, Frau „Merkel“ hat verlangt, dass ein parlamentarisch demokratisches Ergebnis, die Wahl des Ministerpräsidenten Kemmerich von der FDP in Thüringen rückgängig gemacht wird. Und die politischen Entscheidungsträger sind dieser faschistoiden Praxis liebedienerisch nachgekommen....
Like
Martin Döhring
Dec 17, 2019
Ich hatte schon mal im Internet irgendwo und irgendwann erwähnt, dass nach meiner Ansicht Frau „Merkel“ Artikel 19 GG („Rechtsgarantie“) verletzt. Näherungsweise kann man aus ihrer eigenmächtigen Entscheidung in der damaligen Flüchtlingskrise darauf schließen, wie es einige Top-Juristen auch getan haben. Ersatzweise kam dann die Begründung mit Artikel 65 Grundgesetz (Richtlinienkompetenz). Also grundsätzlich kann man meiner Meinung nach nicht ständig mit der „Staatsräson“ argumentieren. Zu mal Frau „Merkel“ sich auch über die Bestimmung zur parlamentarischen Befragung hinweggesetzt hatte.
Wenn nun dieser schlimme nicht verfassungskonforme Zustand herrschen sollte, bestünde eine Rechtfertigung zur Beendigung gemäß Artikel 20 Grundgesetz Absatz 4. Allerdings sind die Meinungen über das Recht zum Widerstand zur Aufhebung nicht verfassungskonformer Zustände vielfältig. Im Extrem würde dann zum Schluss gelten…
Like
Martin Döhring
Dec 14, 2019
Regierungschefin Kain versus Abel (Deutschland)?
Like
Martin Döhring
Dec 09, 2019
Genderwahn geht auch auf Merkel zurück. Genau wie diese Klimakacke. Ich werde auch weiterhin exklusiv als Kunstmaler/in arbeiten, auch wenn Groko dies hasst .
Like
Martin Döhring
Dec 09, 2019
Bist Du Geisel, fraternisiert die Merkel sofort mit Deinen Entführern.
Uns bleibt in Erinnerung, Frau „Merkel“ hat verlangt, dass ein parlamentarisch demokratisches Ergebnis, die Wahl des Ministerpräsidenten Kemmerich von der FDP in Thüringen rückgängig gemacht wird. Und die politischen Entscheidungsträger sind dieser faschistoiden Praxis liebedienerisch nachgekommen....
Ich hatte schon mal im Internet irgendwo und irgendwann erwähnt, dass nach meiner Ansicht Frau „Merkel“ Artikel 19 GG („Rechtsgarantie“) verletzt. Näherungsweise kann man aus ihrer eigenmächtigen Entscheidung in der damaligen Flüchtlingskrise darauf schließen, wie es einige Top-Juristen auch getan haben. Ersatzweise kam dann die Begründung mit Artikel 65 Grundgesetz (Richtlinienkompetenz). Also grundsätzlich kann man meiner Meinung nach nicht ständig mit der „Staatsräson“ argumentieren. Zu mal Frau „Merkel“ sich auch über die Bestimmung zur parlamentarischen Befragung hinweggesetzt hatte.
Wenn nun dieser schlimme nicht verfassungskonforme Zustand herrschen sollte, bestünde eine Rechtfertigung zur Beendigung gemäß Artikel 20 Grundgesetz Absatz 4. Allerdings sind die Meinungen über das Recht zum Widerstand zur Aufhebung nicht verfassungskonformer Zustände vielfältig. Im Extrem würde dann zum Schluss gelten…
Regierungschefin Kain versus Abel (Deutschland)?
Genderwahn geht auch auf Merkel zurück. Genau wie diese Klimakacke. Ich werde auch weiterhin exklusiv als Kunstmaler/in arbeiten, auch wenn Groko dies hasst .
Bist Du Geisel, fraternisiert die Merkel sofort mit Deinen Entführern.