Ölgemälde weiblicher Akt Großformat

„#Gelbwestenprotest“ in Frankreich.

Es handelt sich um ein Phänomen einer Graswurzelbewegung, möglich durch moderne Kommunikationsmittel wie Soziale Netzwerke.

Gestern las ich, Grund der Proteste der Gelbwesten sei der Kaufkraftschwund.

Der Kaufkraftschwund ist ein Problem des Euro. Der Kaufkraftschwund ist Absicht. Absicht der EZB.

Macron, der französische Präsident, könnte das Problem des Kaufkraftschwundes durch Ausstieg aus dem Euro beenden. Durch Rückkehr in die nationale Währung „französischer Franc“. Dann wäre er die Gelbwesten los.

Deutschland haftet bereits zu 70% für den uro. Dies ist ein unzulässiger Eingriff in die Haushaltssouveränität des deutschen Bundestags, des Parlamentes.

Es ist sicher nicht nur Mario Draghi, der für die EZB Geldpolitik verantwortlich ist.

Beschlüsse zur #Geldpolitik werden vom #

EZB Rat gefasst, nicht zu verwechseln mit dem EZB Direktorium, dem Draghi angehört. Der EZB Rat wird von den EU-Mitgliedsländern gestellt.

Draghis Äußerungen zur Geldpolitik waren in der Vergangenheit öfters inhaltlich falsch.

Umso schlimmer, dass weder das EZB Direktorium noch der EZB Rat dies moniert und oder korrigiert hätten. Man sollte streng unterscheiden zwischen der Inflation der Geldmenge und der Preisentwicklung, obwohl die natürlich zusammen hängen. Deflation muss nicht schlimm sein.

Sicherlich muss man auch trennen zwischen dem EZB Staatsanleihenankaufprogramm und der Zinspolitik, dies sind zwei verschiedene Paar Schuh.

Nach den Äußerungen von Draghi dient die EZB Politik der Wirtschaftsförderung in der EU. Andere Stimmen beklagen, dies funktioniere so nicht.

Wiederum andere beklagen, die EZB Politik dient der Finanzierung schwacher EU Staaten, dies wäre nicht rechtskonform und unzulässig.

Als besonders kritisch wird die Begünstigung der Blasenbildung (bubbles), genauer die Überspekulation auf einige Werte, als Folge der Politik des billigen Geldes angesehen („Flucht in den Sachwert“).

Grundsätzlich nährt die aktuelle EZB Politik die Wirtschaft nicht direkt, sondern wenn überhaupt dadurch, dass bereits zwanzigfach überspekulierte Aktientitel und Börsen-Indices (DAX , S&P500) weiter im Kurs nach oben getrieben werden. Oder Immobilien.

Inflation ist immer Krankheit und nie Medikament. Inflation ist die Folge der Beschlüsse des EZB-Rates. Nullzinspolitik der EZB fördert den Abfluss von Dollar in die USA. Durch 5% Zins auf US-Staatsanleihen wird der Dollar im Dollarraum „gefangen“ gehalten.

Früher gehörten Österreich, Benelux und Deutschland zu den „Hartgeldländern“, d.h. deren Notenbanken betrieben Geldwertstabilität, die eigentlich durch die Satzung der EZB vorgesehen ist.

Es ist strittig, ob die EZB Politik legal ist, es besteht der Verdacht der Nähe zu illegitimen monetären Staatsfinanzierung („Gelddrucken“).

Zins ist der Preis für Geld, sonst ist Geldverleihen sinnlos. Momentan leidet der EURO-Halter als Gläubiger der EZB durch Kaufkraftschwund des EURO (Wertverlust).

Sparbuchguthaben sind nur insoweit gedeckt, wie der EURO gilt und auch nur bis 100.000€.

Artikel 88 Grundgesetz sieht für die EZB eine Preisstabilitätsaufgabe vor, die ich nicht erkennen kann.

Bezüglich Griechenland kann ich sagen, nach Deutschen Gesetzen darf Schuldnern kein Kredit gewährt werden, wenn abzusehen ist, dass der Schuldner den Kredit nicht bedienen wird können. Das Gleiche gilt für den IWF. Bei einer Staatsverschuldung jenseits der 100% darf sich das Publikum fragen, ob ein solcher Kredit jemals vollständig bedient werden wird.

Eine der letzten großen Stimmen gegen die Inflation war Hjalmar Schacht, der noch in den 60er Jahren ein Buch gegen Inflationspolitik veröffentlichte. Schacht war in zwei Deutschlands Reichsbankpräsident.

Eurobonds: Macron will Eurobonds – damit würden Deutsche für alle Schulden aller Eurostaaten haften. Dies ist auch ein Grund, warum die Briten den Brexit wollen.

Der Euro kann als Schwundgeld aufgefasst werden. Aktuell wird es so gesteuert, dass er absichtlich immer weniger wert ist. So etwas werde ich nicht als Währung akzeptieren.

Betrogen werden die Sparer bei dem miesen Spiel.

Die EU in ihrer aktuellen Form ist langfristig kaum überlebensfähig.

Die Südstaaten wollen die Auflagen bezüglich ihrer Haushalte nicht, Ungarn und Polen lehnen es ab, Migranten aufnehmen zu wollen. Tschechien ähnlich.

Ausweg ist hier die Rückkehr zur D-Mark für uns. Entgegen vielen Aussagen ist dies möglich und zudem am ehesten kosten- und vermögensneutral.

Die EU sollte schlicht und ergreifend neu konstituiert auf der Basis des kleinsten gemeinsamen Nenners. Dann ziehen auch die Briten mit.

Dies vielleicht als ein verbindliches Netzwerk von Nationalstaaten, welches sehr stabil sein kann.

Aktuell ist die EU eine Art Überbau mit Handlungsbevollmächtigung über alle Mitglieder, gegen eine lupenreine Legitimation (Problem EU-Kommission). Martin Döhring - das Bild habe ich selbst gemalt