Schluss mit "Merkel"

Frau Merkel ist nun wirklich nicht geeignet, moralisch und oder juristisch über andere Menschen zu urteilen. Das hieße den „Bock zum Gärtner“ zu machen.

Eine etwaige „Niedertracht“ nun, kann ich nicht erkennen, sondern nur, wenn es so war, eine einfache Herabsetzung, mehr nicht.

Es offenbart sich erneut, wie im Fall Böhmermann, die typische Linksfaschistoide Art der Kanzlerin, ein Vorverurteilung vorzunehmen, für diese gar keine Qualifikation, die den Rechtsstaat aufhebt, das Grundgesetz verletzt und zuletzt verblüffend Roland Freisler vom Volksgerichtshof frappierend ähnelt („Sie sind ja ein schäbiger Lump, Sie“).

Frau Merkel hat IMO allein in den letzten 10 Jahren so viel angestellt, dass natürlich empfindende Menschen diese Person nur verachten können.

Ressentimentgetrieben ist die Frau Merkel, auf niedrigste Empfindungen in der Bevölkerung zielend. Triebfeder: Neid.

Verpackt im Mantel des Jesustun.

Ihr einziger blöder Trick: Den Mann nachahmen, den sie reinlegen will. So 'ne Art kalifornischer Schuhverkäuferinnnentrick. Längst durchschaut und publik.

Wir sehen eine Person, innerlich zerfleischt aus Angst, Hass, Minderwertigkeitskomplex, Neid und Gier, die sich an allem rächen will, was auf der Erde kreucht und fleucht.

Ihre Kritiker sind bekannterweise „böse, narzisstisch, egoman, mutlos, impotent, verklemmt, kleinschwänzig, unbelehrbar, ewig-gestrig. Oder nur Genauigkeitspinsel, Rabbiner, analfixiert Usw...“

Aber: Die Lüge leben geht nicht. Grund: Rechts und links sind nicht beliebig. Eine Umettiketierung ist mit Scheitern bedroht. Grundsätzlich. Rechts und links sind nämlich physikalische Eigenschaften. Wer denkt, „ach nur eine Umpolung“ wird sich wundern. Geht nicht. Aus physikalischen Gründen. Rechts und links sind keine Angelegenheit der Definition oder Konvention.

Sie fühlt sich persönlich getroffen, wie ihre Äußerung nahelegt? Unprofessionell.

Sie kann mit Kritik nicht umgehen, dies ist Zeichen einer unreifen Persönlichkeit, zu gefährlich, eine solche Person weiterhin im Amt zu lassen.

Sie kann eine andere politische Meinung nicht ertragen? Unterschichtspezifische Haltung.

Kann nicht mal den Mund halten? Kontrollzwang.

Mischt sich in alles ein? Offenbart den „Cäsarenwahn“.

Der Minimalvorteil der „Merkel“ und ihrer Epigonen ist der Kampf gegen den Autoritären.

Der Autoritäre ist der Böse. Seine Handlungen werden als Tyrannei empfunden.

Doch dies ist Sklavenmentalität. Schon mal versucht, „antiautoritär“ ein Haus oder ein Auto zu bauen?

Islam und Christentum sind klassische Sklavenideologien.

„Merkel“ empfiehlt, sich mit einem Archetypus des Sklaven zu identifizieren?

Nun wisse: Bist du Sklave, kann ich Dich negern! Islam heißt nicht umsonst „Unterwerfung“. Wer einen solchen Mist mitmacht, ist selber schuld.

Griechen der Antike und die alten Römer hätten sich über einen solchen Blödsinn kaputt gelacht.

„Merkel“ sammelt NULLEN um sich.

Der Sklave muss sich am Herrn rächen, egal wie gut der Herr es meint oder macht.

Der Sklave kann nicht auf Rache verzichten, deshalb ist er Sklave.

Nur der Souverän kann Pardon gewähren. Und weil er souverän ist, ist er der Herr.

n.","typ