Prussian King "Friedrich der Große"
- Martin Döhring

- 25. Juni 2025
- 2 Min. Lesezeit
Aktualisiert: 18. Apr.

Story (English Version)
Frederick William I of Prussia was a कठोर, militaristic ruler, determined to build a disciplined and powerful state. He valued obedience, austerity, and absolute loyalty.
His son, Frederick II of Prussia, was very different—intellectual, sensitive, and drawn to music, philosophy, and French culture. He felt oppressed by his father’s rigid expectations.
As a young man, Frederick II attempted to flee Prussia with his close friend Hans Hermann von Katte. They were captured.
As punishment, the father forced his son to watch the execution of his friend. Katte was beheaded before Frederick’s eyes. The son collapsed under the psychological shock.
This moment became a defining trauma in Frederick’s life.
TA / Eric Berne–Style Interpretation
Berne would not romanticize this. He would ask: What script decision was made here? What roles were installed?
1. Parent–Child Pathology
Father operates from a Critical Parent (CP):
“Obey. Submit. Feel nothing.”
Son is forced into an Adapted Child (AC):
Fear-based compliance
Suppressed autonomy
This is not education. This is script enforcement through terror.
2. Script Injunctions Installed
From a TA perspective, this scene likely installs core prohibitions:
“Don’t be close.” (Attachment leads to loss/death)
“Don’t feel.” (Emotion = weakness/punishable)
“Don’t be yourself.” (Authentic identity rejected)
These injunctions form the backbone of a life script.
3. Trauma as Script Decision Point
Berne would frame the execution as a decisive script moment:
“At that point, the child decides how life works.”
Possible unconscious decision:
“If I want to survive, I must become like him.”
This often leads to identification with the aggressor.
4. Role Reversal (Karpman Triangle Prototype)
Even before Karpman formalized it, Berne would notice role dynamics:
Father = Persecutor
Son = Victim
Friend (Katte) = briefly Rescuer / Ally, then sacrificed
Later in life, Frederick II:
May internalize the Persecutor role
Re-enact control, discipline, emotional distance
Classic script repetition.
5. Ego State Contamination
Berne would point out:
Adult ego state becomes contaminated by Parent messages:
“Authority = violence”
“Love = danger”
This distorts rational judgment in later leadership decisions.
6. Life Position
Likely shift toward:
“I’m Not OK – You’re OK” (childhood phase)→ later overcompensation into:
“I’m OK – You’re Not OK” (authoritarian ruler stance)
This flip is common in trauma-driven leadership.
Berne-Style Practical Hint
Berne would keep it blunt and operational:
“Find the decision. That’s where the script lives.”
Applied here:
The key question is not what happened
but what the boy decided about himself and others
And the therapeutic counter-move would be:
Re-activate the Adult ego state
Challenge inherited Parent messages
Replace injunctions with permissions:
“It’s OK to feel.”
“It’s OK to be close.”
“It’s OK to be yourself.”




...der spätere Friedrich der Große (Friedrich II. von Preußen) wurde von seinem Vater, König Friedrich Wilhelm I., gezwungen, die Hinrichtung seines engen Freundes Hans Hermann von Katte am 6. November 1730 in der Festung Küstrin zu beobachten. Dies geschah als grausame Strafe im Rahmen eines Prozesses nach einem missglückten Fluchtversuch der beiden jungen Männer aus Preußen, den sie 1730 unternommen hatten, um dem strengen Regiment des "Soldatenkönigs" zu entkommen. Katte, ein preußischer Leutnant und Jugendfreund Friedrichs, wurde wegen Hochverrats zum Tode verurteilt und enthauptet; Friedrich, der Kronprinz, musste die Exekution vor seinem Gefängnis Fenster mitansehen und erlitt dabei einen Schwächeanfall. Das Ereignis prägte Friedrich tief und markierte einen Tiefpunkt in der tyrannischen Beziehung zu seinem Vater.
Titel: "Der Glanz des Talers – Ein königliches Betrugsspiel"
Ein historisch-satirisches Theaterstück in fünf Akten
Basierend auf wahren Begebenheiten der Operation „Silberfäule“ unter Friedrich dem Großen
Personen:
Friedrich II. von Preußen – der König, gebildet, zynisch, rechnet mit allem
Veitel Heine Ephraim – jüdischer Hofbankier, ein brillanter Alchemist des Geldes
Daniel Itzig – Mathematiker, Zahlenmensch, Finanzstratege
Hans Gruber – einfacher Töpfer aus Meißen, ehrlich, bodenständig
Magister Traugott Flach – ein pflichtbewusster aber obrigkeitstreuer Pfarrer
Ein österreichischer Kurier – misstrauisch, empört, dient dem Kaiser
Volk, Soldaten, Münzprüfer, Händler (stumm oder chorisch)
Akt I: Sanssouci – Der Silberplan
Ort: Arbeitszimmer Friedrichs in Potsdam, ein nüchternes Kabinett. Bücher über Machiavelli, Kriegskarten, ein Flötentrio spielt leise.
Friedrich (monologisierend):„Der Krieg frisst meine Kassen leer wie ein hungriger Hund. Die Fürsten jammern, die…
GEHEIMES PREUSSISCHES KABINETTSDOSSIER
„OPERATION SILBERFÄULE“
Kurfürstliches Geheimregistrat / Friedrich II. persönlich unterrichtet
Vollständig kodiert – Zugang nur für Mitglieder des Inneren Kriegsrats und dem Geheimen Münzkollegium
Deckblatt:
Geheime Staatsangelegenheit im Kontext des Siebenjährigen Krieges
Operation: SILBERFÄULE
Codename des Projekts: „Nährender Wurm im Silberapfel Europas“
Verfasst durch: Ministerialdirektor d. Finanzen im Königlichen Schattenkabinett
Zu Händen: Seiner Majestät Friedrich II., König von Preußen
I. Zielsetzung der Operation
Ziel der Operation ist die massive, systematische Verwässerung der Münzreinheit im gesamten Einflussraum des Heiligen Römischen Reiches durch Infiltration feindlicher Münzsysteme mittels unterwertiger Zahlungsmittel unter Erhalt äußerlicher Legitimität.
II. Technisches Vorgehen
1. Münzstätten-Übernahme:
Besetzung der Münzstätten zu Leipzig, Dresden, Breslau,…