Anti-Immigrationshaltung

Die Migrationsfrage entscheidet in gewisser Weise, ob man Staatsbürger oder Zigeuner ist.

Tertium non datur.

Im Rahmen ungezügelter Immigration erlebten wir teilweise Situationen ohne gefühlte Rechtsstaatlichkeit. Freut alle, die den Rechtsstaat nicht mögen oder hinderlich finden. Der Kampf von Linken gegen „Rassismus“ und für „open border“ etc. ist anarchistischer Natur und richtet sich gegen Autoritär und gegen den Staat. Eine Instinkthandlung, häufig gar nicht reflektiert.

Aus der Biologie und Medizin wissen wir, dass Zellen oder Organismen ohne Grenzen nicht überleben können. Zellwand oder Zellmembran sind Kennzeichnen von Organisationeinheiten.

Mit Elektroporation kann man beispielsweise Zellmembranen durchlöchern. Dies um Zellen ihrer Kompartmentsituation zu berauben. Die gehen dann ein. Erwünscht, um Tumorzellen zu vernichten.

Im Rahmen des Dieselskandals hat der ehemalige Präsident des BVerfG richtig feststellt, dass Gesetze auch eingehalten werden müssen (Legalitätsprinzip), weil sonst eine Erosion des Rechts droht. Deshalb der Vorstoß, die Gesetzeslage zum Umgang mit Schadstoffen zu verändern.

Dies (Legalitätsprinzip) gilt auch für Politiker. Leider schwebt in vielen Köpfen die Vorstellung, dass dies für Politiker nicht unbedingt gilt, die haben also einen Bonus bei Rechtsverstößen („Primat der Politik“). Mit dieser mentalen Haltung sind wir dann allerdings im Faschismus.

Grundsätzlich brauchen wir keine Regierung. Auch der liebe Gott hat in der Bibel gesagt „Ihr braucht keinen König, ihr habt doch mich“.

Nachteile der Migration, wie wir sie erleben und bedauern, bestehen in Komforteinbußen, Sicherheitsmängeln und riesigen Kosten.

Wenn die einheimische Bevölkerung keine verschleierten Frauen sehen will, dann haben Immigranten dies wohl hinzunehmen.

Eine ungezügelte Immigration ist geeignet, Deutschland als Staat den Todesstoß zu versetzen.

Selbst im Neuen Testament gibt es eine Textstelle, die eine Anti-Immigrationshaltung rechtfertigt.

�X